Manjaro Linux

Русское сообщество

Octopi или Pamac

Если не знаете где задать вопрос, смело задавайте тут

Re: Octopi или Pamac

Сообщение amigo » 19 июл 2014, 08:57

AlexO писал(а):есть ли какая в Manjaro прога, кроме GRUB Customizer

yaourt grub

http://pixs.ru/showimage/snimok75pn_549 ... 041628.png
Последний раз редактировалось amigo 19 июл 2014, 09:08, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
amigo
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 14 июл 2014, 12:37
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Octopi или Pamac

Сообщение AlexO » 19 июл 2014, 09:52

Просто переустановился GRUB Customizer, который вокруг ни фига не ..видит...
(кстати, у вас Mate или LXDE ?)
Аватара пользователя
AlexO
 
Автор темы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 12 июл 2014, 17:15
Откуда: Сербия
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Octopi или Pamac

Сообщение Manul » 20 июл 2014, 00:07

Хочу высказаться именно по поводу ФС.
1. Песпективно выносить boot в отдельный раздел и форматировать его в ext2 ибо там журналирование не нужно
2. SWAP оно тут все понятно
3. root. Тут уже сложно. С одной стороны неплохо крутит множество мелких файлов RaiserFS, но плохо то, что 3 ветку не обновляют (создатель сидит за убийство жены) а 4 мертворожденная., btrfs набирает популярность и обороты, однако в некоторых тестах проигрывает ext4, которую вылизывают ой как многие компании. Так что тут скорее стоит выбирать между btrfs и ext4. Я всегда ставлю ext4, как более стабильную на этот момент
4. home. Тут выбор тоже небольшой. Имеет смысл ставить ext4 как универсальную, однако есть несправедливо забытые в этом пункте JFS и XFS. JFS быстро монтируется, устойчива с сбоям. XFS имеет те же преимущества устойчивости (например не разрушается при внезапном отключении питания, а теряет часть последних записанных данных), нр работает быстрее с большими файлами. Так же она показала отличные результаты при работе с торрентами.
То есть оптимальным вижу разбитие следующее:
/dev/sda
/dev/sda1 /boot etx2
/dev/sda2 swap swap
/dev/sda3 /root ext4
/dev/sda4 /home ext4 или xfs или jfs
Смысл примерно такой. Чем ближе к началу диска, тем выше скорость. То есть предпочтение отдаем ядрышку, а потом остальное. При количестве оперативки более 4 не вижу смысла создавать своп, так как система его не использует. Хотя если есть очень ресурсоемкие операции (рендеринг видео или работа с большими изображениями, то лучше оставить)
Всё. :Bravo:
Аватара пользователя
Manul
 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 01:19
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Octopi или Pamac

Сообщение amigo » 20 июл 2014, 00:32

Это всё бесполезно-если у тебя SSD -ставил и работал с btrfs-нет прироста заметного-хотя косяк был в grube-при загрузке системы-откатил на ext4-можете проверить и сравнить свои жестяки-интэресна цифирка обозначенная стрелочкой-остальное всё ...эээ
http://pixs.ru/showimage/screen2014_510 ... 051144.png

Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:
AlexO писал(а):(кстати, у вас Mate или LXDE ?)

кстати у меня KDE-в подписи указано вроде бы
http://pixs.ru/showimage/snimok77pn_204 ... 051323.png
Аватара пользователя
amigo
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 14 июл 2014, 12:37
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Octopi или Pamac

Сообщение manjarqo » 20 июл 2014, 01:24

Manul писал(а):То есть предпочтение отдаем ядрышку, а потом остальное. При количестве оперативки более 4 не вижу смысла создавать своп, так как система его не использует.


а как же использование свапа для перехода в спящий режим?

Добавлено спустя 1 час 14 минут 39 секунд:
черт побери, господа, octopi в кедах божественен)) нажимаю вкладку yaourt ввожу название пакета и ищется так быстро и красиво, да и не просто ищется ещё и при желании быстро устанавливается, МАЛАЦЦЫ разрабы, даже бабушка справится :Yahoo!:
Аватара пользователя
manjarqo
Администратор
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30 июн 2014, 15:36
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Re: Octopi или Pamac

Сообщение AlexO » 20 июл 2014, 09:52

amigo писал(а):кстати у меня KDE-в подписи указано вроде бы
http://pixs.ru/showimage/snimok77pn_204 ... 051323.png


С подписью всё понятно.
Я про скрины, получается KDE оформлено под а-ля Mate, Gnome ..
Последний раз редактировалось AlexO 20 июл 2014, 19:04, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
AlexO
 
Автор темы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 12 июл 2014, 17:15
Откуда: Сербия
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Octopi или Pamac

Сообщение Manul » 20 июл 2014, 11:30

У меня без свопа и в спящий нормально уходит. Правда я настроил swap файл. Имея SSD swap на нем вообще ставить изврщение.
Аватара пользователя
Manul
 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 01:19
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Octopi или Pamac

Сообщение dimonmmk » 22 июл 2014, 20:38

amigo писал(а):с чего вы это взяли? Pamac на gtk а Octopi на qt Если отслеживаешь обновления -то наверняка заметил-идёт доводка осьминога - Manjaro Update - 2014-07-18 - Update-Pack 4 RC1

У Octopi своя команда, а Pamac пишет Guillaume Benoit, француз из команды Манжаро.
Это не значит, что Octopi плох. Он хорош.
Но это отдельный проект, а Pamac- развивается именно как часть Manjaro Linux.
Аватара пользователя
dimonmmk
 
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 10 июл 2014, 19:08
Откуда: 57° 3'51.28" 36° 1'43.38"
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Octopi или Pamac

Сообщение posixru » 22 июл 2014, 21:59

А мне из всего спектра GUI для рacman/yaourt понравился PacmanXG

Код: Выделить всё
yaourt -S pacmanxg4-bin

Аатор проекта русский, описание и скрины можно посмотреть на сайте проекта...
Аватара пользователя
posixru
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Octopi или Pamac

Сообщение ziutek.kirelejson » 23 июл 2014, 00:36

Manul писал(а):То есть оптимальным вижу разбитие следующее:
/dev/sda
/dev/sda1 /boot etx2
/dev/sda2 swap swap
/dev/sda3 /root ext4
/dev/sda4 /home ext4 или xfs или jfs


Наверное оффтоп, по спрошу здесь. Сколько места примерно нужно оставлять на /dev/sda1 /boot etx2 ?
Я как бы совсем плохо разбираюсь.
Как я понял, swap может быть примерно равен размеру оперативной памяти, а на /dev/sda3 /root ext4 хватит 4-7 GB.
Прошу помочь разобраться.
Аватара пользователя
ziutek.kirelejson
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 09:59
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Уголок новичка



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1